The criticism of violence 2.0

Неспособность человека к самоконтролю может быть восполнена техническим приспособлением, шоковым ошейником, который заставит сознание находиться в равновесии с собой и реальностью.
Объект представляет собой устройство, которое реагирует на громкость голоса. Если она громче 75 децибел (крик), то дважды появляется предупреждающий сигнал, в третий раз срабатывает электрический разряд в 6 Вольт, безобидный для здоровья, но ощутимый для шеи.
Это носимое устройство призвано помогать людям контролировать эмоции. Сначала благодаря рефлексу, но со временем сознание погружается в состояние гармонии, и потребность кричать исчезает.
Решение об использовании такого устройства может быть принято добровольно, чтобы научится контролировать гнев. Или допустимо было бы предположить, что ношение устройства может быть санкцией. Например, если личность была замечена в домашнем насилии или жестоком обращении с животными. Но тут появляется большое пространство спекуляций, правовых и этических вопросов. Открытым остается вопрос, является ли нравственным насилие как таковое, насилие как принцип, даже если его применяют для достижения справедливых целей?

В 2014 году я находилась в достаточно токсических отношениях. Мой партнер плохо контролировал эмоции и часто позволял себе переходить на крик, не только в отношении меня, но вообще всех людей. Я придумала электронное устройство, которое, теоретически, могло бы стать посредником в наших отношениях и в отношениях “токсический субъект – общество”.
В 2014 я не сильно проблематизировала концепцию насилия, имея опыт взросления на Кавказе. Там часто (но не всегда) приветствуются традиционная модель поведения “око за око, кровь за кровь”. Мне казалось логичным, что человек, который нарушает этические нормы или нормы права заслуживает наказания.

Сейчас применение насилия по отношению к другому человеку в качестве санкций мне не кажется допустимым, а напротив, оно кажется деструктивной и опасной практикой. Такая карательная система создает благоприятные условия для создания новых источников иерархий. Появляется большое поле для спекуляций законами, а учитывая, что единственным легитимным источником насилия является государство, то это может стать инструментом репрессий. Использование специальных устройств, которые бы маркировали человека и доставляли ему физический и моральный дискомфорт, также становятся инструментом для отчуждения тела и потери власти над телом, как в случаях принудительного психологического лечения или корректирующих изнасилований.

Спустя 6 лет у меня появился ответ на свой же заданный вопрос в 2014 году. Нет, насилие не допустимо и оно является болезнью общества. Это суждение не распространяется на добровольные сексуальные практики, гнев и на некоторые случаи, когда насилие является инструментом гражданского протеста. Теперь я рассматриваю созданное мной устройство как функциональное ювелирное украшение, решение о ношении которого может быть принято только добровольно.